Przymusowe umorzenie aktywów OFE w dniu 4 lutego 2014 r. oraz inne regulacje ustawy z 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych prowadzą do wstecznego uregulowania stanów faktycznych związanych ze środkami w OFE, które zostały zgromadzone do dnia wejścia w życie tej ustawy. Unormowania te wywierają retroaktywne skutki zarówno w zakresie długu państwa (umorzenie obligacji Skarbu Państwa przekazywanych przez OFE), jak i pozycji prawnej członka OFE (utrata pokrycia jednostek rozrachunkowych jako zabezpieczenia przyszłej emerytury).

W numerze 9 „Pracy i Zabezpieczenia Społecznego”, Radosław Pacud podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie, czy przeprowadzone zmiany mogą być uznane za dopuszczalne – retrospektywne, czy też z innych względów uzasadnione. Przewidziane w prawie skutki ustawy są takie, jakby dług państwa obsługiwany przez OFE w wysokości 151 mld złotych nigdy nie powstał, a członkowie OFE nigdy nie mieli pozyskiwanych od 1999 r. zabezpieczeń kapitałowych.

– Praca i Zabezpieczenie Społeczne 09/2015

Z przyjemnością informujemy, iż od 1 marca 2015 r., w częstochowskiej siedzibie naszej Kancelarii, można oglądać obrazy Jacka Łydżby. Wystawa stała obrazów Artysty liczy 31 prac – obrazów olejnych, akwarel, wycinanek. Nasi Klienci i Goście mogą zobaczyć cykl obrazów z Florencji, serię prac z aniołami, obrazy marinistyczne a także cykl postaci kobiet.

Obrazy Jacka Łydżby emanują intensywnymi kolorami niezmąconej czerwieni, żółci i błękitu. Z jednej strony intrygują fakturą i grubymi pociągnięciami pędzla, z drugiej – frapują ledwie zaznaczonymi detalami. Ożywiają wnętrza, napełniają optymizmem i budzą wyobraźnię. Nie pozwalają przejść obojętnie… …czytaj dalej »

28 lutego 2015 r. w częstochowskiej siedzibie kancelarii odbyło się otwarcie nowych działów kancelarii, tj. Działu Odszkodowań i Spraw Masowych oraz Działu Innowacji i Szkoleń połączone z wernisażem obrazów Jacka Łydżby pt. “Miód Malarstwo”. Obecni goście mieli także niepowtarzalną okazję degustować miody z polskich pasiek.

Dziękujemy wszystkim zaproszonym za zaszczycenie nas swoją obecnością na spotkaniu.

W styczniowym numerze Europejskiego Przeglądu Sądowego polecamy artykuł dr Żanety Pacud (współaut. dr. Krzysztof Felchner) na temat ochrony roślin w prawie własności przemysłowej. Artykuł przedstawia i porównuje dwie formy ochrony roślin jako przedmiotów szeroko pojętej własności intelektualnej – z jednej strony system prawa patentowego, ze szczególnym uwzględnieniem wynalazku biotechnologicznego, a z drugiej sui generis ochronę odmian roślin.

Zob.: K. Felchner, Ż. Pacud, Ochrona roślin w prawie własności przemysłowej – porównanie modelu ochrony patentowej i ochrony wyłącznym prawem hodowcy, EPS nr 1 (112), styczeń 2015, s. 26-37.